中國有句古話“秀才造反十年不成”，這句話的意思就是說往往由於讀收人太過理想主義，有點書呆子氣，所以他們的造反是不會成功的。如果用這句話來形容這件事情應該是蠻合適的。其實如果當時的學生能夠理智點，柴玲如果不是為了她自己上黑名單而拉著這麼多學生一起墊背的話，那麼很有可能結果將是圓滿的。連候德建都承認在廣場清場的時候他是沒有看到死人，沒有看到開槍，最起碼他在場的時候是沒有看到。那麼柴玲為什麼又要把未經證實的關於廣場清場時死了很多學生的謠言傳致世界媒體。當然在解放軍開進廣場之前確實死了一部份人，這點也是毋庸質疑的。
其實當初雙方已經坐下來開始談判了，而且中共的改革派也願意滿足學生們的部份條件。王丹、吾爾開希都主張讓學生復課，先在校園推廣民主。但由於柴玲的一再堅持，而且用女人可以博得同情的優勢讓學生們都為她墊背（她自己其實在訪談中也提到她自己由於已經上了黑名單，所以比較擔心被中共秋後算賬，因此她認為應該繼續“鬥爭”直到推翻現政府），多麼自私的想法啊，又多麼理想主義的思維方式。試想世界上有哪個強勢政權會因為一次絕食，一次示威游行而倒台呢。
還有一點我想柴玲也沒說清楚：那段時間香港和世界其他地方募捐給學生的上千萬資金最終是去了哪裡。紀錄片中也提到在示威後期學生中出現了搶班奪權的現象，其中有一條奪權的理由就是柴玲和他的丈夫在處理募捐款項時賬目混亂，不透明.....多可笑的事情啊，內斗看來永遠是中國人改不掉的惡習。
中共在第一次派軍入駐北京的時候是蠻克制的，當市民和學生拉住車輛的時候，軍隊並沒有使用任何武力，相反還和民眾融成一片，最後和平的撤出了北京市。但隨著學生的不妥協、隨著中共裡改革派的失勢，悲劇就此產生了。可以這麼說悲劇就是由於學生中類似於“柴玲”這種人為了一已之私，和中共那些反改革反民主的人一同造成的。
最近幾年想平反六四其實是不可能的事情，因為胡錦濤是鄧小平隔代指定的領導人，他的任期內是不會給這件事平冤詔雪的，否則就相當於抽了鄧的耳光；再則李鵬那幫老家伙還有著強大的影響力，看看溫家寶在改革方面束手束腳就知道這幫人的影響力有多大了。其實公道自在人心，歷史終究會正確解讀每一件大事，更何況當初“趙紫陽”已經承認“四二六社論”是不正確的。每個人不應該再沉溺於此，想想歐美國家的民主是通過多少時間實現的，我想也應該給別人同樣的時間和機會吧
没有评论:
发表评论